Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
We will also strengthen protections for families facing the most devastating circumstances, by ensuring that vital data following a child’s death is preserved before it can be deleted, except in cases where online activity is clearly not relevant to the death. zo lees ik in de aankondiging, de link naar https://www.gov.uk/government/news/pm-no-platform-gets-a-free-pass-government-takes-action-to-keep-children-safe-online Waarbij dus iets aangetoond moet worden. Hoe kan je nou beweren en in het verlengde hier van bewijzen dat online activiteiten wel of niet relevant zijn. Misschien had de onderwijzer wel iets gelezen, of een ouder, of een (vul maar functie gezagsfiguur in) Vandaag in Californie, De Facebook zaak voor een aantal ouders: https://nos.nl/artikel/2602945-rouwende-ouders-wachten-op-verklaring-zuckerberg-in-socialemediazaak
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
