Door Anoniem: Door Anoniem: Engelfriet: "Bij een hack die overmacht is, kun je dus geen claims indienen." Dit kun je niet menen..... Gestolen data was bereikbaar voor een hacker. Los van de vraag of Odido die data überhaubt had moeten hebben is het simple feit dat deze bereikbaar was voor een hacker geen overmacht maar onkunde (en daarmee laakbaar). Een hack overmacht noemen om daarmee aansprakelijkeid te ontlopen zou niet geaccepteerd moeten worden. Een hack is geen overmacht. Het is een inbraak. Als bij mij thuis goederen worden weggenomen door een inbraak ben ik daarvoor verzekerd, ook als dat spullen van iemand anders waren (waarvoor ik aansprakelijk ben omdat het bij mij thuis ligt). Nou nee - de verzekering keert alleen uit als de inbraak "overmacht" was . Dat is precies hetzelfde hier. En puur het feit _dat_ er ingebroken kon worden wil dus ook niet zeggen dat jij nalatig was. Alleen - en dat staat precies in je polisvoorwaarden - moet er wel "voldoende" beveiliging geweest zijn . Je deur (of ...