Door Anoniem: (...) Wie het debat uitsluitend als privacykwestie framet, miskent daarom dat het in wezen gaat om een bredere weerstand tegen de structurele logica van de laatmoderne samenleving - en om een normatieve spanning tussen autonomie en rechtsstatelijke ordening. Literatuurlijst * Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge: Polity Press. * Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. London: Sage. * Bodin, J. (1992). On sovereignty (J. H. Franklin, Ed. & Trans.). Cambridge: Cambridge University Press. (Origineel werk gepubliceerd 1576) * Lyon, D. (2007). Surveillance studies: An overview. Cambridge: Polity Press. * Mill, J. S. (1859). On liberty. London: John W. Parker and Son. * Weber, M. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology (G. Roth & C. Wittich, Eds.). Berkeley: University of California Press. (Originele werken begin 20e eeuw) In tijden van Big Data en surveillancekapitalisme raken traditionele privacybegrippen — gebaseerd op individuele controle en ...