Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Op zich is het antwoord dus simpel: die schade moet worden vergoed door de eigenaar van die website. Hm. Toch even challengen : Toen het ging om "embedden" van copyrighted content hebben veel website eigenaren (en enthousiaste Internet nerds, en IE experts) geargumenteerd dat de website waarbinnen een stuk van een andere website gelinked werd werd NIET de boel kopieerde of verspreidde - omdat alles van de originele bron opgehaald wordt door de bezoeker . Maar als op diezelfde manier ads gelinked worden, en er zit wat fouts tussen - moet natuurlijk wel de "zichtbare" site ervoor opdraaien, en niet het ad-netwerk ? Ik mis het verschil.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Medior Information Security Officer
Als Medior Information Security Officer in Rotterdam versterk je onze digitale veiligheid in een organisatie die volop in cloudtransitie is. Je werkt met moderne cloud technologie én uitdagende legacy. Krijg jij energie van échte impact? Dan is dit jouw plek.
Senior Information Security Officer
Stap in de rol van Senior Information Security Officer in Rotterdam waar je iedere dag zichtbaar impact maakt op hoe we onze organisatie beschermen. Klaar om verder te lezen en te ontdekken waar jij het verschil kunt maken?
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
