Door Anoniem: Op zich is het antwoord dus simpel: die schade moet worden vergoed door de eigenaar van die website. Hm. Toch even challengen : Toen het ging om "embedden" van copyrighted content hebben veel website eigenaren (en enthousiaste Internet nerds, en IE experts) geargumenteerd dat de website waarbinnen een stuk van een andere website gelinked werd werd NIET de boel kopieerde of verspreidde - omdat alles van de originele bron opgehaald wordt door de bezoeker . Maar als op diezelfde manier ads gelinked worden, en er zit wat fouts tussen - moet natuurlijk wel de "zichtbare" site ervoor opdraaien, en niet het ad-netwerk ? Ik mis het verschil. Geweldig en kennis van zaken. Over embedden heeft de Europese rechter al weer een tijdje geleden een prachtig vonnis geveld. Het mag maar er zijn wel condities. Om het simpel te zeggen, je website mag ramen hebben die naar de buren kijken. Maar je moet het wel netjes houden. Wat met ads kan gebeuren (zelf doen we ze echt niet meer, onze gebruikers zijn ...