Wat ik mis bij de vragen van dit GL-PvdA-duo is aandacht voor het verdienmodel van bedrijven. Dus voordat criminelen in het bedrijf zijn binnengedrongen, al dan niet door grove nalatigheid van het bedrijf op het gebied van bescherming van (klant)data. Het is namelijk duidelijk dat er met dat verdienmodel iets fundamenteel niet in de haak is en dat dit verdienmodel 'an sich' criminele trekken vertoont. En wat dat is, is ook te benoemen, namelijk tekortschietende waarborgen om het belang van klanten/consumenten te beschermen, zoals bijvoorbeeld het belang van klanten dat hun data goed beschermd wordt (maar er zijn veel meer voorbeelden van hun belangen te bedenken). Worden die data beter beschermd wanneer het betalen van losgeld aan criminelen verboden wordt? Lijkt mij niet, want waarom zou het bedrijf, wat al laks omgaat met klantdata, dat gaan verbeteren als ze de eigen nalatigheid niét meer mag proberen af te kopen i.c. losgeld betalen met een onbepaalde, maar wel aanwezige kans dat de data niet verder ...