Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-02-2026, 20:39 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: “Ethisch” betekent niet “moreel goedaardig”. Het betekent: vatbaar voor morele beoordeling. Ethiek is geen compliment, maar een kritisch instrument. Als moraalberaad slechts legitimering achteraf is, dan is dat een mislukking van ethiek in de praktijk, niet een bewijs dat ethiek als zodanig betekenisloos is. Je kritiek raakt dus eerder de institutionele integriteit dan het concept. De Koude Oorlog-erfenis van digitale infrastructuur is historisch relevant, maar geen blijvende morele besmetting. Veel digitale technologie kwam voort uit onderzoek gefinancierd door bijvoorbeeld DARPA, maar dat betekent niet dat hedendaagse digitale zorgsystemen, burgerdiensten of journalistieke platforms moreel identiek zijn aan militaire doctrines. Oorsprong is niet hetzelfde als huidige normatieve status. Je verwijzing naar Hannah Arendt is wel interessant. In Eichmann in Jerusalem beschrijft zij de “banaliteit van het kwaad” niet als demonisch opzet, maar als gedachteloosheid ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha