Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik vind dat het zonder toestemming van de eigenaar ontgrendelen van een telefoon niet ingezet mag worden voor zoiets lichts als het ontduiken van belasingen en accijnzen of belastingfraude. Ook niet in een "zwaar" dossier. Volgens mij kunnen deze issues ook (voldoende) bewezen worden zonder het (hele) privéleven van verdachten bloot te leggen. Het is een duidelijk voorbeeld van: de techniek (Graykey-apparaat) hebben we dus die gebruiken we. Creep is voorgeprogrammeerd. Want ja, de staat is heilig en die werkt toch "in ons algemene belang"? De bevoegdheid van de staat (hier: douane) moet ingeperkt worden. Belasting betalen is geen doel waaraan het beschermen van het private leven van burgers volledig opgeofferd mag worden. Waar is het einde?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Product Owner / Senior Security Officer
TU Eindhoven (TU/e) is een inter-nationaal vooraanstaande technische universiteit, gelegen in het hart van de Brainport-regio. Als Product Owner / Senior Security Officer geef jij richting én werk je aan de technische basis die dit ecosysteem draaiende houdt: een veilige, robuuste IT-omgeving die klaar is voor de toekomst.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
