Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik heb altijd ellende met AppArmor als er processen moeten worden afgebakend. (Denk aan CIS hardening) Selinux vind ik consistenter, netter, voorspelbaarder en veel makkelijker te beheren. Ik snap eigenlijk niet waarom het uberhaupt nog de default is in Ubuntu en consorten voor mandatory access control. Een van de redenen waarom ik SELinux gebruik (op Redhat, CentOS, Rocky Linux en Fedora) is dat SELinux veel robuuster is (op labels gebaseerde policies). AppArmor is op basis van path-based profiles. Beetje simpel; gericht op thuisgebruikers. Redhat Linux is zo wie zo robuuster dan Ubuntu. Minder latest greatest ook. Mooi om te zien dat "Linux" geen kwetsbare monocultuur is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
