Op basis van artikel 2.2.c en 2.2.d van de AVG vraag ik mij af of er wel sprake is van een overtreding van de AVG... 2. Deze verordening is NIET van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens: a) in het kader van activiteiten die buiten de werkingssfeer van het Unierecht vallen; b) door de lidstaten bij de uitvoering van activiteiten die binnen de werkingssfeer van titel V, hoofdstuk 2, VEU vallen; c) DOOR EEN NATUURLIJK PERSOON BIJ DE UITOEFENING VAN EEN ZUIVER PERSOONLIJKE OF HUISHOUDELIJKE ACTIVITEIT; d) DOOR DE BEVOEGDE AUTORITEITENMET HET OOG OP DE VOORKOMING, HET ONDERZOEK, DE OPSPORING EN DE VERVOLGINGVAN STRAFBARE FEITEN OF DE TENUITVOERLEGGING VAN STRAFFEN, MET INBEGRIP VAN DE BESCHERMING TEGEN EN DE VOORKOMING VAN GEVAREN VOOR DE OPENBARE VEILIGHEID. Als gewone burger lees ik dat als "Je mag thuis gewoon een camera neerzetten, de AVG is niet van toepassing en de Politie mag gewoon de beelden gebruiken". Omdat in deze visie de AVG niet van toepassing is doen we ook niet moeilijk over ...