Door Anoniem: Het begint meer op doorgeschoten privacy te lijken dan dat er echt een probleem is. De meerderheid van de camera's (volgens het verhaal) blijkt dus te voldoen aan de wet, een minderheid niet. Goh, het is bijna weer komkommertijd. Nee, het merendeel voldoet alleen de wet voor wat betreft de bewaartermijnen. Maar eigenlijk mag je de gehele openbare weg niet filmen zonder uitdrukkelijke toestemming en kennisgeving over dat dit gebeurt. Dus bijvoorbeeld een groot bord op je gevel waar dit vermeld staat zou een optie kunnen zijn. Daarbij komt nog eens, je gaat persoonsgegevens verwerken en de vraag is of dat mag zonder expliciete toestemming van de betrokkene. Kan de betrokkene zijn recht bij je halen? Recht van verwijdering bijvoorbeeld want dat kan je niet weigeren. Ook is het buiten proportioneel veel beeldmateriaal voor het doel. Dus de impact op de privacy is hoger dan het doel in dit geval. Zeker als de deurbelcamera wordt ingesteld als beveiligingscamera. Als hij alleen nog gaat filmen op ...