(..)Het liefst zou ik een algeheel verbod zien op het geheel van dit soort camera's want ze zijn NOOIT AVG compliant omdat het doel niet kloppend is. De deurbelcamera is bedoeld als deurbelcamera.... Dus iemand beeld aan en jij kijkt live wie er staat voordat je open doet. (Opvolger van de ouderwetse spion). Nu wordt deze ingezet als 'beveiligingscamera' en dat is niet de doelbinding voor de verwerken van persoonsgegevens dus niet conform wet- en regelgeving. En door de politie ingezet als opsporingscamera - óók voor hele andere doeleinden dan het opsporen van inbrekers (huisgebonden) of (roof)overvallers (niet-huisgebonden), zoals bijvoorbeeld het detecteren/bewijzen van uitkeringsfraude (als ik @karma4 mag geloven). Dus weer een ander doel. En een doel met een ingebouwd grijs gebied want hoe ver precies mag de politie gaan bij opsporing? Dat ligt toch helemaal niet vast? Al helemaal niet bij de bestaande trend van preventieve criminaliteitsbestrijding. Daar is het: pakken wat je pakken kan aan data ...