Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Odido en de overheid (die een lange bewaarplicht eist) hadden de betrouwbare hackers gewoon moeten betalen omdat het om ZOVEEL mensen gaat die nu open staan aan allerlei narigheid. Odido heeft niet voor haar klanten gekozen maar voor zichzelf Daarom denk ik dat de klanten nu voor zichzelf moeten kiezen, want Odido heeft het vertrouwen geschonden. Ook door gegevens langer dan nodig te bewaren. Waarna de hackers naar alle waarschijnlijkheid de dataset in kleinere pakketten alsnog doorverkocht had en de data als nog op straat kwam te liggen, alleen iets later. En als je betaalt houd je het businessmodel van dergelijke aanvallers in stand. A;s niemand betaald, hebben dergelijke aanvallen ook geen zin meer voor criminelen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Inspecteur Cyberweerbaarheid (S12)
Inspectie van het Onderwijs
Wil jij pionieren in nieuw toezicht op cyberweerbaarheid? Als inspecteur analyseer je risico’s, voer je onderzoeken uit en vertaal je inzichten naar toezicht en advies. Zo werk je in het nieuwe Cbw-team aan een weerbaar hoger onderwijs.
Senior Information Security Officer
Stap in de rol van Senior Information Security Officer in Rotterdam waar je iedere dag zichtbaar impact maakt op hoe we onze organisatie beschermen. Klaar om verder te lezen en te ontdekken waar jij het verschil kunt maken?
Medior Information Security Officer
Als Medior Information Security Officer in Rotterdam versterk je onze digitale veiligheid in een organisatie die volop in cloudtransitie is. Je werkt met moderne cloud technologie én uitdagende legacy. Krijg jij energie van échte impact? Dan is dit jouw plek.
