Door Anoniem: Door Anoniem: Door Briolet: Door Anoniem: Ik begrijp totaal niet waarom A.I.-stemhulpen anders behandeld worden dan wat ze zijn, namelijk een door de ene of andere instantie, organisatie, groep, partij or whatever in elkaar gezet stemadvies, wat meer of minder goed onderbouwd is, maar nog altijd niet meer is dan een (goedbedoeld) advies. Ik zie geen enkele reden om niet onbeperkt dergelijke stemadviezen te creëren en die op het internet aan te bieden aan de zoekende en twijfelende pre-stemmer. In plaats van dat de staat er zich weer tegenaan bemoeit. Hoezo heeft de staat überhaupt iets te zeggen over stemadviezen voor het (stem)volk? Laat de burgers dat lekker zelf uitvechten. Het probleem van de AI stemadviezen is gewoon dat ze niet kloppen omdat ze niet over de goede informatie beschikken. De serieuze tools voor stemadviezen benaderen alle lokale partijen en vragen wat hun mening is over bepaalde onderwerpen die lokaal spelen. Zelfs hier treden problemen op omdat sommige tools alleen ...