Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Erik van Straten: Fix: https://todon.nl/@ErikvanStraten/115656812871207370 - oftewel browsers moeten gebruikers helpen om websites met anonieme eigenaren te onderscheiden van serieuze websites (met niet-anonieme eigenaar). Want anonimiteit is per definitie verdacht? Ik dacht dat we hier op security.nl wel beter wisten ... Wie zijn "we" hier op security.nl? Praat voor jezelf... Als de eigenaar van een website niet wil dat bezoekers weten wie of hij/zij is, heeft die persoon daar hoogstwaarschijnlijk (voor hem/haar goede) redenen voor. Als je bijvoorbeeld in de VS een pro-abortus website runt, kan ik me voorstellen dat je anoniem wilt blijven. Waarom zouden bezoekers dat niet mogen weten? Ik zie aan jouw bijdrage(n) toch ook dat je anoniem reageert? Feit is dat criminele websites een gigantisch probleem vormen, en dat niet alleen dementerende ouderen daar intrappen. Twee voorbeelden: 1) Troy Hunt (van HaveIBeenPwned.com) Notabene de eigenaar van https://HaveIBeenPwned.com (en uitgesproken ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):