Door Anoniem: Nog steeds lijkt men niet te snappen dat er geen gulden middenweg is: een internet kan nooit tegelijk volledig vrij EN volledig veilig zijn. Wie voor veiligheid kiest, levert vrijheid in. Wie voor vrijheid kiest, levert veiligheid in. Niets is "volledig veilig", en internet is ook helemaal niet "volledig vrij"; big tech bepaalt nu de regels. Ik heb iets dergelijks al vaker geschreven: als boven de deur van het clubhuis van een foute motorclub op een Russisch industrieterrein "ING Bank" staat (met een Oranje leeuw ernaast), ga jij daar dan jouw bankzaken doen? Op internet zie je niet of je met een clubhuis van een foute Russische motorclub of met een fatsoenlijk gebouw in het centrum van een Nederlandse stad te maken hebt. Daarom is het m.i. noodzakelijk dat internetters weer onderscheid kunnen maken tussen websites met een eigenaar die anoniem wenst te blijven (wat mij betreft hebben ook zij bestaansrecht) en websites van een bekende eigenaar - die een bepaalde reputatie heeft opgebouwd, ...