Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Wat ik wel erg vind is dat - volgens de ethische hacker - hij gedwongen werd om zijn handtekening te zetten onder de geheimhoudingsverklaring. Sinds wanneer is een handtekening onder dwang rechtsgeldig? Je kunt tekenen, beide overeenkomsten, met de aantekening erbij "getekend onder dwang". Wel zorgen dat je ook een kopie meekrijgt van het exemplaar dat zij behouden voor hun eigen administratie. Het punt is dat een vereniging als Ajax -en het gaat om 300.000 personen, waaronder 500 met een stadionverbod, iets dat ze meestal niet voor niets kregen- zijn stille offline netwerken in gang zet, zodra toch iets over het bestaan van het lek, of de geheimhoudersverklaring naar buiten is gekomen. Aan het melden van lekken kleven ook gevaren voor je veiligheid en anonimiteit in je persoonlijke levenssfeer.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
