Door johanw: Ze hebben zeker input gehaald op sociale media waar veel jongeren komen. Met als gevolg dat taalverkrachtingen als "me" ipv "mijn" en "is" ipv "eens" ook in artificial dumbness modellen terecht komen. Je hoeft niet netjes iets aan een LLM te vragen, je hoeft niet eens "ja" te typen, "j" is genoeg. Je hoeft geen interpunctie correct te gebruiken om een antwoord te krijgen, je kunt proberen of een LLM in een Seth Gaaikemaatje trapt. Je kunt kromme zinnen schrijven, en dan dan krijg je nog een antwoord. Qua feitenkennis hallucineren die dingen zich een psychose, maar in de bronprogrammering, de bias van AI, kan natuurlijk iets zitten dat 'nieuwe woorden' maakt. Die is closed source maar aan de hand van het type taalfouten dat het maakt, zou je er misschien iets uit af kunnen leiden. Ook voor de toekomstige ontwikkeling van de modellen. Wat ik merk, is dat de na nieuwsgierigheid naar wat LLM is en allemaal kon, velen er al weer klaar mee zijn. Wat ik altijd interessant vind is wanneer LLM afhaakt ...