Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik vind het overigens van een zeer laag en achterbaks niveau de CPO van Logius af te zeiken hier. De goede man steekt zijn nek uit vanuit de rol die hij heeft. Het gaat niet om de technische details, maar om de waarschuwing. Hij weet er meer vanaf dan de gehele 2e kamer samen. Hij had het ook bij een intern stuk kunnen laten en daarna zich als nette ambtenaar het daarbij te laten. Daar heeft hij niet voor gekozen met alle eventuele gevolgen voor hemzelf en zijn positie. En het enigste wat sommigen hier kunnen is janken over wat hij volgens hen niet weet of had behoren te weten. Terwijl nog maar de vraag is of de azijnpissers hier zelf wel weten hoe het echt werkt. Wat mij nog meer opvalt is dat de CPO van Logius dit blijkbaar wel ziet en durft, maar waar is de FG van die organisatie? Waar is de interne toezichthouder? Als er eentje is die dit hard zou kunnen spelen, dan is het de FG wel en wel op basis van hoofdstuk vijf AVG. Eventueel samen met het AP, waar de FG immers het interne verlengstuk van is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):