Door Hendrik de tweede: Door Anoniem: ... (knip)...De wwft stelt nu paal en perk aan de uitvoering en handhaving van dit wetsartikel...(knip) :-) Je bedoelt: De wwft legt nu een dwingende uitvoering op van Art. 420 wetboek van strafrecht. Het spreekwoord paal en perk stellen(*) betekent lijnrecht het tegenovergestelde. Dus in de context van jouw zin lees je dan: De wwft maakt onherroepelijk een einde aan de uitvoering van het (kwaadaardige) Art. 420 Wetboek van Strafrecht. Maar afgezien van deze stijlfout ben ik het volledig eens met de inhoud van je bijdrage. (*https://www.encyclo.nl/begrip/paal_en_perk_stellen) Nu ja, het is heel gek verschijnsel. Kennelijk maakt men zich druk om "explosieve toename van kosten in een korte periode", die worden doorbelast aan de klanten, terwijl de banken dit feitelijk al op 1 februari 2002 (ingang wetsartikel Art. 420) geregeld hadden moeten hebben. Dus we klagen nu, terwijl we -al 24 jaar lang- geen extra kosten doorberekend hebben gehad. En nu we wel kosten ...