Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Tucker Carlson benadrukt in het gesprek dat Wikipedia door zijn bereik een veel grotere gedragsvormende kracht heeft dan traditionele zenders, en pleit ervoor dat deze problematiek meer aandacht krijgt. Zullen we het eens over het bereik van Tucker Carlson hebben en waar dat op gebaseerd is? Toen hij nog voor Fox werkte werd Fox wegens uitspraken van hem in zijn show aangeklaagd voor laster (slander), en wat was de verdediging van de advocaten van Fox? Dit: Fox News first argues that, viewed in context, Mr. Carlson cannot be understood to have been stating facts, but instead that he was delivering an opinion using hyperbole for effect. Fox News verdedigde zich niet door aan te tonen dat het geen laster was maar dat het klopte, het verdedigde zich door aan te voeren dat, even plat uitgedrukt, je wat Tucker Carlson uitkraamt met een korreltje zout moet nemen. Alleen hing rechts Amerika ongeveer aan de lippen van Tucker Carlson en nam het hem ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):