Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Mijn vraag is waarom de bank in eerste instantie aanbood om 70% van het bedrag te vergoeden? Normaliter is het "eigen schuld, dikke bult" en krijg je niets. Was de bank dan schuldig aan iets? Was de email die het slachtoffer ontvangen had gespoofed? Kwam deze van een insider? Niet goed beveiligde mailserver? Kifid: "De Geschillencommissie ziet echter grond voor matiging van de aansprakelijkheid van de consument omdat de consument niet hoefde te verwachten dat de spaarrekening eenvoudig omgezet kon worden in een betaalrekening. Daarnaast hanteerde de bank geen afkoelingsperiode." yep. Zo typisch. Technerd leest de kop, leest NIET het gelinkte document, en denkt meteen alleen aan technische/hack problemen (spoofing, server niet veilig, malicious insider)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
