Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Algoritmes worden getraind door middel van informatie uit het verleden en ik mag hopen dat het inmiddels wel duidelijk is, dat die informatie op zijn zachts gezegd niet neutraal is. Of andersom - algorithmes trekken gewoon de overduidelijke statistische conclusie zonder de deugende oogkleppen van de wegkijkers die de gemeenschappelijke factor welbewust negeren en wegmanipuleren. "There are three kinds of lies: Lies, Damned Lies, and Statistics." -- Mark Twain Elke "conclusie" is een subjectieve interpretatie van data. Ook een "statistische conclusie". Als een algoritme gevoed wordt (als leermiddel) met bv de strafdossiers van alle gevangenen in gevangenissen in de VS, dan zal er een "statistische conclusie" uitkomen dat criminelen voor een groot percentage zwart zijn. Ook al zijn er bijna net zoveel blanke als zwarte criminelen. Maar de oorzaak daarvan zit hem in de opbouw van het amerikaanse rechtssysteem die deze bias voedt. Zonder context beteken statistieken ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior Privacy Officer
Kunstmatige intelligentie, toenemende digitalisering en groeiende maatschappelijke verwachtingen rondom privacy en gegevensbescherming maken jouw vakgebied dynamischer en relevanter dan ooit. Als senior Privacy Officer maak je impact door het versterken, bewaken en verder professionaliseren van privacy binnen de provincie Noord-Holland.
