Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Tja, klassiek prisoner's dilemma. Nu alles weer lijkt te draaien, laten we ons dan werpen op de vraag hoe het kan dat Instructure überhaupt over de data kon beschikken van 275 miljoen gebruikers, waarvan een deel in de EU. Canvas is een Ruby on Rails systeem (open access, je kan het zo van Github plukken) dat lokaal kan draaien. Of dit het geval is aan NL universiteiten en hogescholen (en de randwaar en wie weet verder) weet ik niet. Als het lokaal draait, hoort de data niet in Utah te zijn. Is het waarschijnlijk er dat er bij a 9000 lokale installaties zijn leeggeplukt? Als de data centraal in Utah staat is er een probleem: dat mag helemaal niet op basis van de AVG (GDPR). Instructure beweert dat data versleuteld wordt uitgewisseld en versleuteld wordt opgeslagen. Die encryptie is dus lek al een manie. De vragen over de architectuur en werkwijze van Instructure lijken me iets belangrijker dan de discussie over grotendeels betrekkelijk onschuldige data die is buitgemaakt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
