Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het rapport van de IGJ is wel opmerkelijk om de volgende redenen: 1) De IGJ heeft alleen de focus gelegd op CD en dochterondernemingen, waarom niet op de moederorganisatie Eurofins? 2) Waarom geen focus op BVO NL, die hebben werk geoutsourced en dataverwerking laten doen door Eurofins/CD. BVO NL is de verwerkingsverantwoordelijke en had kunnen weten dat Eurofins/CD niet volledig aan NEN7510 voldeed. 3) Waarom geen focus op de IGJ zelf als toezichthouder voor BVO NL/Eurofins/CD/etc? 4) De IGJ geeft aan geen handhavingsinstrumenten te hebben obv de Wapvpz, dat kan wel zo zijn, echter er is ook nog steeds de NIS-1/Wbni. Vanuit de Wbni heeft IGJ wel handhavingsmiddelen richting BVO NL/Eurofins/CD/etc. Weilswaar minder dan NIS-2/Cbw straks, maar al voldoende handhavingsmiddelen om dwang/druk of zelfs ingrijpen te bewerkstelligen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
