Je gebruikers naam is informatiebeveiliger dat veronderstelt dat je weet wat dat inhoud helaas is de praktijk blijbkaar anders. Want hoe in hemelsnaam kan je Odido gelijk geven als je weet dat er geen dataminimalisatie was dataretentie regels niet gehandhaafd werdt, toegang monitoring faalde, verkeerde conclussies getrokken waren na signalen inbraak waardoor pas 2 dagen later het datalek bekend werdt intern. Er eenmalig een bericht was uitgestuurd voor de media kwam dat er meer is gestolen en Odido nog steeds niet zijn gebruikers daarover heeft gewaarschuwd op persoonlijk niveau. En van sommige mensen zijn BSN gegevens gestolen en jij denkt dat je daar niet superveel mee kan? OM gaat niet compliancy van wetgeving uitzoeken dat doet AP en RDI. OM heeft de taak om 1 interne onderzoek te doen want ze hadden ook data daar en 2 de bewijzen verzamelen tegen de hackers *niet* tegen Odido. Er is geen strafzaak gaande tegen Odido er is een mogelijk aankomende civiele zaak dus wat heeft OM daarmee te maken. AP ...