Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Wat voor steek heeft MJ dan laten vallen? Hij vind het roof wat de GGZGHOR met de data wil laten gebeuren. Allicht zal GGZGOR het zelf niet roof vinden, die vinden wat anders. Wat is je probleem? Vergelijk: Ik formuleer wat de GGD/GHOR eigenlijk bedoelt, ook al zeggen ze dat, heel slim, niet hardop. met: Natuurlijk vinden ze van zichzelf niet dat ze voorstander zijn van het "roven" van data. Dat ging allebei over het "roven" van data. Dus het ene moment vindt MJ dat ze dat "roven" eigenlijk bedoelen maar niet hardop zeggen, het andere moment vindt MJ dat ze zichzelf geen voorstander van precies hetzelfde "roven" vinden. Daar sprak MJ zichzelf tegen. Hoe loste hij dat op toen hij erop gewezen wordt? Door de fout bij een ander neer te leggen: niet hij liet even een steekje vallen, nee, zo hypocriet zijn die anderen. Maar hij is zelf degene die op twee momenten twee wezenlijk verschillende motieven invulde bij dezelfde partij over hetzelfde onderwerp. Daar kwam mijn reactie vandaan.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer maak jij de stad digitaal veilig. Je bepaalt de koers voor informatiebeveiliging en zorgt dat beleid werkt. Je adviseert bestuur, stuurt een team aan en werkt samen met partners voor duidelijke keuzes met blijvende impact.
