Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Voor de CIO's die vinden dat er ook op Linux antivirus moet draaien. O.a. hierom wordt er in Linux geen antivirus geïnstalleerd. Dus Microsoft Defender for Linux ook niet. Te gevaarlijk en te veel resources. Er zijn betere methodes. B.v. Red Hat Lightspeed En voor de totaal onkundige beheerders, EDR is ook op linux een verstandige keuze. En redhat lightspeed geen info sturen naar de centrale defender siem omgeving. Je wil niet 10 oplossingen voor je soc. Precies dat. Zelfde argument jaren gehoord over Apple Mac. Vorige week een dev/ops engineer die malware binnenhaalde op zijn Mac doordat die een Google Sponsored link aanklikte en malware infected software installeerde. Kan iedereen gebeuren in een moment van onoplettendheid. Microsoft Defender trok aan de bel. Als Security Officer wil ik nu ook Defender op Linux van de DevOps engineers, ik weet dat het vloeken in de kerk is. Qua resource honger valt het mee, draai het op mijn eigen laptop. Ik vermoed dat er ...