Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hier de anoniem van 12:18 uur: https://www.security.nl/posting/938584#posting938602 Precies wat ik verwachtte gebeurt: Met de privacy stoomwals wordt er over mijn idee over wat er gaande is heengereden. Niemand maar ook werkelijk niemand heeft doorzien dat ik me helemaal niet opstel ten gunste van de privacy schendende maatregelen waar het EFF grondig en terecht bezwaren tegen heeft. In mijn post schrijf ik dat nergens, noch staat er ergens tussen de regels - mijn regels - te lezen dat ik WEL voorstander ben van privacyschendende maatregelen. NÉÉN, neen en nog eens neen!! Jullie zitten helemaal bekrompen in de modus: "Hé interpreteren we dat goed? (Letterlijk lezen doen we de bijdrage van anoniem - ik dus - niet) "Hier toont een sukkel (ik dus) die niet op de hoogte is (dikke vette aanname!) van de nadelen van online leeftijdsverificatie, zijn sufferdjes visie." (Even tussendoor: Waaron denken jullie dat ik hier anoniem reageer? Iemand dáár al over nagedacht?) Het enige wat ik deed was scherp ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
