Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Goed zo, die rechter legt hiermee de bewijslast voor de beschuldiging van die grove nalatigheid neer bij de sterke partij die de beschuldiging doet en niet bij de zwakke partij die ervan beschuldigd wordt. Dat is hoe de verhoudingen horen te liggen. Dit betekend gewoon dat de rest van de klanten mag betalen voor mensen die hun geld zomaar overmaken naar iemand die ze belt, de oplichters winnen nu altijd. Slechte ontwikkeling om gebrek aan verantwoordelijkheid te belonen, bij mijn bank is ook al de tijd voor het aanpassen van je limiet van 15 naar 4 uur gegaan door dit soort mensen, eigen verantwoordelijkheid lijkt me belangrijk: misschien iedereen die 65+ is automatisch een escrow service verplichten? Want alleen 65-plussers vormen een risico?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
TISO Cyber Security Officer
Wil jij bijdragen aan een veilige & veerkrachtige leeromgeving voor studenten, medewerkers & partners binnen de #1 Hospitality Business school van Nederland? En werken in een team van toegewijde professionals en dagelijks kunnen genieten van een heerlijke & gezonde lunch? Lees dan hier verder!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
