Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Dat is logisch want het werkt snel, schaalbaar en het werkt overal. Maar één verkeerd vinkje in de configuratie kan voldoende zijn om al die gevoelige informatie onbedoeld benaderbaar te maken voor de buitenwereld." Wat ik schokkend aan vind aan dat beeld is dat zo'n clouddienst dan kennelijk enkel wordt beoordeeld op wat er aantrekkelijk aan is en totaal niet op wat er mis mee zou kunnen gaan. En dat soort oordelen zouden "logisch" zijn? Je slaat juist een uiterst belangrijk stuk logica over als je iets alleen op de positieve kanten en niet op de risico's en andere negatieve kanten beoordeelt. Als zoiets groots werkelijk van een enkel vinkje afhangt dan weet je dat de kans enorm is dat het ooit een keer mis zal gaan, tenzij je totaal niet nadenkt of verzuimt te kijken naar waar je mee te maken hebt. Dan volstaat de oplossing simpelweg niet voor iets dat vertrouwelijk moet blijven, hoe aantrekkelijk andere aspecten ervan ook zijn. Dat negeren is besluiten nemen op het niveau van een kustplaats die de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):