Door Anoniem: Ik blijf het toch opmerkelijk vinden dat iemand hier ook apart voor veroordeeld kan worden. Begrijp me niet verkeerd gestolen data bezitten is juridisch gezien natuurlijk niet hetzelfde als een onschuldig bestandje downloaden. Maar als die databases al jarenlang openbaar rondzwerven en door talloze mensen zijn gedownload, voelt het voor veel mensen vreemd dat enkel het bezit ervan soms zo zwaar wordt meegewogen in een strafzaak. Uit het vonnis: De rechtbank acht op basis van de bekennende verklaring van verdachte en de aangiften van Allekabels{.}nl, Hogeschool InHolland, Ticketcounter, Senior Publications, Litebit, RDC, New York Pizza en/of de holding Green Tomato en/of Solutions 4 Delivery BV, Hogeschool Arnhem-Nijmegen, Scoupy, Homerun en Waternet bewezen dat verdachte de niet-openbare gegevens van voornoemde entiteiten voorhanden heeft gehad en via [medeverdachte] heeft verworven, terwijl hij wist dat het door misdrijf verkregen gegevens betroffen. Daarbij heeft verdachte nauw en bewust ...