Door Anoniem: Een juiste interpretatie zou zijn dat die biometrische gegevens er in een pasfoto gewoon zijn, maar dat het daarnaast gaat om de vraag of de biometrische gegevens ook "verwerkt" worden. Bij een zichtcontrole op een paspoort (bijv. door een douanebeambte), waarvoor de foto op een paspoort oorspronkelijk bedoeld was, worden er geen gegevens verwerkt. Wanneer een kopie van het paspoort wordt opgeslagen door een organisatie, worden die biometrische gegevens echter wel verwerkt. En al helemaal wanneer zo'n kopie digitaal(!) wordt opgeslagen en als gevolg daarvan voor veel meer organisaties en personen laagdrempelig toegankelijk wordt. De Hoge Raad veronachtzaamt dus het onderscheid twee dingen: - de vraag of er wel/niet sprake is van biometrische gegevens; - de vraag of die biometrische gegevens wel/niet worden verwerkt. Zo wordt de werkingskracht van de AVG door de Hoge Raad uitgehold. Zo zie je maar dat privacyactivisten (en hun hersenloze volgers) zelf ook de context verdraaien na een ...