Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Ik verdraai de uitspraak van de Hoge Raad niet. Ik neem het standpunt in dat de Hoge Raad hier aperte onzin verkondigt. Een pasfoto bevat biometrische gegevens, dat is evident. Het bewaren van gegevens valt onder de definitie van "verwerking" in de AVG. Daarom is het bewaren van een pasfoto een verwerking van biometrische gegevens. De Hoge Raad zit op dat punt in een bubbel van ontkenning, omdat het erkennen van deze simpele waarheid politiek niet goed uitkomt, en de Hoge Raad vindt politieke gehoorzaamheid kennelijk belangrijker dan het volgen van de wet op dit punt. Zolang de AVG er is bevat overweging 51 al deze zin: De verwerking van foto's mag niet systematisch worden beschouwd als verwerking van bijzondere categorieën van persoonsgegevens, aangezien foto's alleen onder de definitie van biometrische gegevens vallen wanneer zij worden verwerkt met behulp van bepaalde technische middelen die de unieke identificatie of authenticatie van een natuurlijke persoon mogelijk ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior Privacy Officer
Kunstmatige intelligentie, toenemende digitalisering en groeiende maatschappelijke verwachtingen rondom privacy en gegevensbescherming maken jouw vakgebied dynamischer en relevanter dan ooit. Als senior Privacy Officer maak je impact door het versterken, bewaken en verder professionaliseren van privacy binnen de provincie Noord-Holland.
