Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Lees de door jou geciteerde zin maar eens goed: "...aangezien foto's alleen onder de definitie van biometrische gegevens vallen wanneer zij worden verwerkt met behulp van bepaalde technische middelen die de unieke identificatie of authenticatie van een natuurlijke persoon mogelijk maken." De digitale opslag van pasfoto's is zo'n technisch middel. Nee, dat is een technisch middel, niet zo'n technisch middel. Als je het wel zo restrictief interpreteert dat je systematisch elke opslag en bewerking van foto's opvat alsof het daaronder valt, omdat biometrie later op elke foto met een gezicht erop kan worden losgelaten, dan negeer je dat overweging 51 je expliciet vertelt dat je de verwerking van foto's nou juist niet systematisch mag beschouwen als een verwerking van bijzondere categorieën van persoonsgegevens. Die overwegingen staan er niet voor niets. Als jouw interpretatie botst met zo'n overweging vertelt dat jou dat de wettekst niet zo bedoeld is als jij hem interpreteert. Als je zo'n ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior Privacy Officer
Kunstmatige intelligentie, toenemende digitalisering en groeiende maatschappelijke verwachtingen rondom privacy en gegevensbescherming maken jouw vakgebied dynamischer en relevanter dan ooit. Als senior Privacy Officer maak je impact door het versterken, bewaken en verder professionaliseren van privacy binnen de provincie Noord-Holland.
