Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Toch staat er in de definitie van "verwerking" in artikel 4 onder 2 AVG toch echt dat ook het "verzamelen" en "opslaan" van gegevens wordt beschouwd als "verwerking". Er staat nergens een uitzondering dat het verzamelen of opslaan van biometrische gegevens opeens toch geen verwerking van die gegevens zou zijn. Het lijkt of men de inhoud van de AVG hier wat ongemakkelijk vindt en men daarom van de AVG wil afwijken, maar zonder het openlijk toe te geven. Ach ja, de wet is toch maar de wet. Het belang van surveillance staat in Nederland boven de wet. De uitleg is dat artikel 9 niet al wordt geactiveerd doordat een foto biometrische kenmerken bevat of zou kunnen opleveren. Er moet ook sprake zijn van verwerking van die kenmerken voor identificatiedoeleinden. Anders zou vrijwel elke pasfoto, beveiligingscamera-opname of (groeps)foto op social media automatisch onder het strengere regime van artikel 9 vallen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior Privacy Officer
Kunstmatige intelligentie, toenemende digitalisering en groeiende maatschappelijke verwachtingen rondom privacy en gegevensbescherming maken jouw vakgebied dynamischer en relevanter dan ooit. Als senior Privacy Officer maak je impact door het versterken, bewaken en verder professionaliseren van privacy binnen de provincie Noord-Holland.
