Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-06-2026, 15:25 door Anoniem

Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: (...) -- "Specifiek" betekent niet hetzelfde als "gericht op sommige specifieke doelen" -- Stel dat er tijdens een inbraak in een woonhuis een moord op de bewoner is gepleegd met een pistool, en de advocaat van de verdachte zegt: "Het moordwapen is niet gevonden, want het pistool is geen moordwapen, omdat het niet de bedoeling(!) van de verdachte was om het slachtoffer dood te schieten. Het was alleen de bedoeling om een waarschuwingsschot te lossen. Aangezien het pistool derhalve geen moordwapen is, is er in deze zaak dus geen moordwapen gevonden. Daaruit moet worden geconcludeerd dat er geen bewijs is dat deze moord is gepleegd. Op die grond verzoek ik om vrijspraak voor mijn cliënt waar het gaat om de aanklacht van moord." Die advocaat zou uit de rechtszaal worden weggelachen. Maar als het om biometrische gegevens gaat, doen jij en de Hoge Raad opeens alsof een dergelijke redenering wel opgaat. De bedoeling van een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha