Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: (...) Met deze interpretatie helpt de rechter de verwerkingsverantwoordelijke dus om artikel 9 AVG te ontduiken. Op die manier maakt de rechter een lachertje van de rechtsbescherming op het gebied van de verwerking van biometrische persoonsgegevens. Die rechtsbescherming wordt dan in feite opgeheven. Er blijft dan alleen nog subjectieve "rechters-bescherming" over, dat wil zeggen dat rechters willekeurige gunsten kunnen verlenen of onthouden aan natuurlijke personen die worden belaagd door banken, door een beetje met de betekenis van woorden in wetsteksten te gaan schuiven en spelen. Als het er bij de "rechtspraak" zo aan toegaat, leven we natuurlijk niet meer in een rechtsstaat. M.J. Eh nee. (...) Met andere woorden: zelfs als de oorspronkelijke pasfoto niet als biometrisch gegeven in de zin van artikel 9 werd behandeld, volgt daar niet automatisch uit dat de latere omzetting naar een biometrisch ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):