Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem:(..) Op 13 maart j.l. heeft de Hoge Raad prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie EU of een creditcardmaatschappij (= een financiële onderneming) een kopie van het ID-bewijs mag bewaren: https://www.buzzsprout.com/1905138/episodes/18899057 Dat veranderd helemaal niets omdat de Hoge Raad al heeft vastgesteld dat een foto niet als biometrisch gegeven geldt.Het betreft hier de kwestie hoe de bewaarplicht als zodanig van de bank eruitziet, dus de vraag of de bank een kopie van het ID-bewijs mèt foto überhaupt mag bewaren. https://www.dutchitchannel.nl/news/727555/hoge-raad-stelt-vragen-bij-selfie-verplichting-banken Temeer daar een pasfoto ook persoonsgegevens van ras en etnische afkomst bevat (bijzondere persoonsgegevens), wat betekent dat deze bijzondere persoonsgegevens een eigen verantwoording vanuit de AVG nodig hebben. Zie: https://linkeddata.overheid.nl/front/portal/document-viewer?ext-id=ECLI:NL:HR:2026:392 (na 3.6.1. begint het). Afgezet tegen het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior Privacy Officer
Kunstmatige intelligentie, toenemende digitalisering en groeiende maatschappelijke verwachtingen rondom privacy en gegevensbescherming maken jouw vakgebied dynamischer en relevanter dan ooit. Als senior Privacy Officer maak je impact door het versterken, bewaken en verder professionaliseren van privacy binnen de provincie Noord-Holland.
