Door Anoniem: Door Anoniem: Overweging 51 kan nog steeds ergens betrekking op hebben. Overweging 51 vereist, als je de tekst goed leest, dat niet uit het blote feit dat iets een foto is, al geconcludeerd mag worden dat het dus biometrische persoonsgegevens zou bevatten. Er moet per concreet geval gekeken worden of zo'n foto wel of niet biometrische gegevens bevat. Je mag dus niet "systematisch", puur op grond van het feit dat het om de technische systeemcategorie "foto" of "foto van een persoon" gaat, aannemen dat die biometrische gegevens bevat. Misschien staat een persoon wel zo klein of grofpixelig op die foto, dat die niet identificeerbaar is. Dan houdt de verwerking van zo'n foto geen verwerking van biometrische gegevens in. Je snapt het nog steeds niet, of je wilt het niet begrijpen of je bent het er niet mee eens. Een foto zelf (zelfs van een gezicht), dus puur de JPEG, valt niet onder een biometrisch gegeven, maar onder een bijzonder persoonsgegeven (omdat je daar bijvoorbeeld etniciteit aan kunt ...