Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Uit de kabinetsreactie: "Burgers, patiënten, zorgverleners en zorgaanbieders moeten erop kunnen vertrouwen dat gezondheidsgegevens veilig, betrouwbaar, rechtmatig, proportioneel en transparant worden gebruikt." Dat onderschrijven de meeste mensen wel, hoewel de mate waarin voer is voor discussie. Hoe veilig is het als iedereen met een UZI pas (of een Europese variant) toegang heeft? Hoe rechtmatig is het als iemand om jou te helpen "jouw toestemming" vatslegt https://www.security.nl/posting/915298/%27Nieuw+landelijk+systeem+maakt+heimelijke+inzage+in+pati%C3%ABntendossiers+mogelijk%27 Hoe proportioneel is het als alle gegevens gepseudonimiseerd naar een commercieel onderzoeksbureau gaan om ons fantastische nieuwe "digitale zorgproducten" te verkopen? In GB is het Palantir geworden: https://www.theregister.com/databases/2026/05/12/nhs-england-confirms-palantir-staff-can-access-patient-data/5238712 Hoe transparant is eea als het draait op MS Azure? ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior Privacy Officer
Kunstmatige intelligentie, toenemende digitalisering en groeiende maatschappelijke verwachtingen rondom privacy en gegevensbescherming maken jouw vakgebied dynamischer en relevanter dan ooit. Als senior Privacy Officer maak je impact door het versterken, bewaken en verder professionaliseren van privacy binnen de provincie Noord-Holland.
