Door Anoniem: Door Anoniem: Prive camera's zijn over het algemeen veel erger. Die gaan naar allerlei ranzige cloud dienstjes waar je niet eens weet wat er mee gebeurd, maar de kans is groot dat er met AI achtige troep en gezichtsherkenning gewerkt wordt. Data is immers geld en daarvoor gaat alle ethiek opzij. En als het niet de camera leverancier zelf is dan stuurt ie wel een notificatie naar een smartphone waar diverse apps alles graaien wat ze kunnen. Het probleem is daar niet dat het privécamera's zijn maar dat de leveranciers alles de cloud in zuigen en de onkundige kopers voor handige gimmicks gaan als live op je smartphone mee kunnen kijken. Je koppelt nu 2 verschillende problemen die eigenlijk niets met elkaar te maken hebben, aan elkaar. Voordat de IPv4-adressen opraakten en steeds meer aansluitingen achter CGNAT verdwenen was het prima mogelijk geweest (als leveranciers er werk in hadden gestoken om dát makkelijk te maken voor een leek) om die smartphone op een robuuste manier verbinding te laten ...