Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Als je ziet HOE de AP privacy-klachten "oppakt" (a.k.a. met drogredenen naar het ronde archief probeert te verplaatsen), dan wordt het duidelijk dat de oorzaak van het gebrek aan effectiviteit van de AP zeker niet alleen onderbezetting (gebrek aan personeel) is, maar vooral ook de houding die de AP zelf aanneemt ten aanzien van de klachten die ze wel "oppakken". De AP besteedt veel tijd en energie aan het afserveren van klachten in plaats van aan het beschermen van privacy. Op die manier is de toezichthouder natuurlijk niet constructief bezig. Ik kan me goed voorstellen dat zoiets een gevolg is van niet genoeg mensen hebben: men kan de stroom klachten domweg niet aan, dus kan men onmogelijk anders dan ofwel de wachtlijsten tot in het oneindige laten groeien ofwel schiften; dan gebeurt schiften onvermijdelijk op gronden die je eigenlijk niet wilt (want die klachten zouden wél behandeld moeten worden); en dan kost dat schiften zelf ook nog eens een deel van de capaciteit. ...