Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De diensten moeten gegevens vernietigen die niet relevant blijken voor onderzoek van de diensten. "Wij nemen deze aanbeveling grotendeels over. /knip Doet me denken aan de tijd dat de politie ook op hun vingers werd getikt omdat ze de ANPR data langer bewaarde dan wettelijk toegestaan. De oplossing die de politie toen verzon was de data over te hevelen naar de belastingdienst waar het 7 jaar bewaard mag blijven. Dat is nadat de belastindienst deze data ook ging gebruiken (tjá, function creep) om te controleren of een leaserijder de prive gemaakte kilometers wel juist had doorgegeven. Zodoende kon de politie alsnog deze data wéér opvragen indien nodig. Zal het nu zo zijn dat 'de diensten' deze bulkdata eerst overhevelen naar de US alvorens het te verwijderen en er met de US afspraken zijn gemaakt dat ze toegang blijven behouden?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer maak jij de stad digitaal veilig. Je bepaalt de koers voor informatiebeveiliging en zorgt dat beleid werkt. Je adviseert bestuur, stuurt een team aan en werkt samen met partners voor duidelijke keuzes met blijvende impact.
