Door Anoniem: Dus als jij en je privacyvrienden dat dit anders moet, zul je dit met succes moeten aanvechten. En dat is niet wat jij doet via bovenstaande. Bovenstaande is oude wijn in oude zakken en heeft inmiddels een baard. Hier een van de privacy vrienden. Het is een hele smalle scheidslijn. Als je je foto afgeeft en in de privacyvoorwaarden staat dat deze enkel worden opgeslagen vanwege reden x dan is het een kleine stap om deze uiteindelijk toch te misbruiken door er biometrische data uit te halen (wat technisch erg gemakkelijk is). Al meerdere malen heb ik gemerkt dat privacy verklaringen zonder melding worden aangepast (en dan ben je al te laat om de data te verwijderen, want het kwaad is al geschied als je het al merkt). Ik ben daarom zeer voorzichtig met het delen van mijn (biometrische) data met jan en alleman. Ik heb geen werkende camera's in mijn apparatuur, doe niet aan videobellen e.d. om dit maar te voorkomen. In veel gevallen misbruiken de banken gewoon hun macht om dit soort praktijken er ...