Het door het Hof van Justitie van de Europese Unie ontwikkelde criterium van objectieve onontbeerlijkheid uit het mededingingsrecht vormt niet de juridische maatstaf voor de vraag of een Wwft-instelling een alternatief voor een liveness check moet aanbieden. Die vraag moet worden beoordeeld aan de hand van de verplichtingen uit de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) en de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Daarbij staat centraal of de gekozen identificatiemethode, gelet op het witwasrisico, geschikt, noodzakelijk en evenredig is en of de verwerking van persoonsgegevens voldoet aan de beginselen van onder meer dataminimalisatie en proportionaliteit. De Wwft kent niet expliciet een algemene proportionaliteitstoets zoals de AVG dat doet. De Wwft werkt primair met een risicogebaseerde benadering: de identificatiemethode moet passend zijn bij het risico. De proportionaliteits- en noodzakelijkheidstoets volgen vooral uit de AVG wanneer de identificatiemethode gepaard ...