Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Kortom: de slachtoffer zijn weer gewoon het bokje. En de fabrikant... die komt er gewoon mee weg. Het blijft elke keer weer... WAAROM heeft die fabrikant die gegevens überhaupt? Dat zou niet verder mogen / moeten komen dan het ziekenhuis waar het ding geïmplanteerd is... Afgezien van brakke beveiliging... DAAR zit de kern van het probleem: die gegevens zijn ergens waar ze nooit hadden mogen zijn. Je zou je ook eerst eens kunnen verdiepen in pacemakers of een idc. Het blijft elke keer weer hetzelfde dat sommige maar wat populistisch roepen, zonder enige inhoudelijke kennis. . DAAR zit de kern van het probleem..... Dit soort devices worden juist uitgelezen en data bewaard bij de leverancier. Ook ivm control op het device, want dit soort devices zijn zeer belangrijk voor de eigenaren. De jaarlijkse controle van mijn pacemaker die mijn vader heeft, laat zien, dat het device regelmatig ingrijpt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer maak jij de stad digitaal veilig. Je bepaalt de koers voor informatiebeveiliging en zorgt dat beleid werkt. Je adviseert bestuur, stuurt een team aan en werkt samen met partners voor duidelijke keuzes met blijvende impact.
