Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: En dat noemt zich een democratie... De democratie is duidelijk imperfect wanneer een voorstel wordt aangenomen ondanks dat er meer tegen- dan voorstemmers in de volksvertegenwoordiging zijn. Nee, er kunnen prima redenen zijn om bepaalde stemmingen met een gekwalificeerde meerderheid, of zelfs unanimiteit, uit te voeren. In dit geval was er een twee-derde meerderheid nodig om het voorstel te verwerpen, en die was er niet. Dat zegt helemaal niets over het democratische gehalte van een instelling of organisatie.(..) De absolute meerderheid was nodig omdat het een spoedstemming betrof. Het EP heeft daar, afgelopen dinsdag, voor gekozen (331 vs 304, 11 onthoudingen). Om een reeds tweemaal afgewezen voorstel een spoedstatus te verlenen is blijkbaar géén absolute meerderheid van stemmen nodig. Hoe krom is dat? (nieuwe anoniem)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
