Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Nou, als je de wetsvoorstellen in de EU bekijkt, dan vraag ik mij af of "going EU" beter is dan "going US" Iets met chatcontrol en backdoors waardoor privacy FAKE wordt in de EU. Kun je eens uitleggen hoe je hierbij beter af denkt te zijn bij US partijen?? Duidelijk iemand die de discussie niet intesief gevolgd heeft. De Amerikaanse Federal Trades Commission heeft Apple gewaarwschuwd om geen backdoors aan te brengen n.a.v. de druk door de EU. Backdoors zijn volgens het FTC in de VS verboden als een Amerikaans Tech-bedrijf bijvoorbeeld E2E zegt te versleutelen. Doe je dat toch, dan krijg je te maken met de wetgever wegens "oneerlijke handelspraktijken" en kun je daarvoor gestraft worden. In de EU kan dat gewoon wel. In de VS dus niet. Dat is het verschil "going EU" of "going US". Dit lijkt me nogal een vertekend beeld van hoe het zit. Die FTC zegt - terecht - dat je het niet als E2E mag verkopen als het dat niet is (lees: als er een backdoor in zit). Dat is immers ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):