Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het blijft vreemd dat Europol c.s. klaagt over toegang tot privécommunicatie, terwijl ze ook niet zo maar een woning mogen binnen treden of een afluister apparaat in een auto mogen plaatsen. Waarom zouden ze dan wel mogen inbreken in digitale communicatie? Je comment voelt een beetje als een troll, maar hier een inhoudelijke reactie, omdat dit juist de kern van het probleem is. Politiediensten kunnen namelijk, met de nodige waarborgen (doorzoekingsbevel, waarbij een rechter-commissaris tijdens de doorzoeking aanwezig is die de rechten van de verdachte objectief afweegt tegen dat van het belang van de opsporing) wel een woning betreden. E2EE-privécommunicatie kunnen ze nu niet op zo'n manier bij, gewoon helemaal niet (tenzij vanaf een van de end-devices na bijvoorbeeld inbeslagname). De kern zit hem in het vinden van een manier om wel bij de communicatie te kunnen, met goede waarborgen (die we als samenleving acceptabel vinden dus), zonder encryptie te verzwakken etc.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior IAM specialist
Utrecht heeft jou nodig! Wil jij een sleutelrol spelen in de digitale dienstverlening van de gemeente Utrecht? Als Specialist Identity and Access Management (IAM) zorg je voor gecontroleerd toegangsbeheer van applicaties én werk je actief aan verbeteringen voor een optimale gegevensbescherming van onze inwoners en bedrijven. Solliciteer nu!
